Discover articles about everything from anyone

NRC gaf een gezicht aan vier van de 86 migranten die in februari verdronken bij de Italiaanse kust. De kustwacht rukte niet uit voor student Kenan (26), die graag gedichten schreef. Voor journalist Torpekai (41), die opkwam voor vrouwenrechten. Voetballer Shahida (27), die haar gehandicapte zoontje naar een beter ziekenhuis wilde brengen. En de 6-jarige Ahmed, die heel goed kon zwemmen. Hij haalde de kust, maar stierf aan onderkoeling toen er geen hulp kwam.

NRC zocht contact met de nabestaanden. Vroeg hen naar de verhalen van hun geliefden. Waarom ze op die boot stapten. En maakte van de cijfers weer mensen.

Het interpreteren van misinformatie als waarheid is iets waar veel mensen bestand tegen denken te zijn. Het tegendeel blijkt echter waar.

Wie zich laat leiden door verschillende soorten bias of (ongemerkt) verkeert in een echokamer, zal alsnog moeite kunnen hebben om misinformatie te herkennen.

Een leuk interview met Sander van der Linden, Sociaal psycholoog University of Cambridge en auteur van ‘Foolproof: Why Misinformation Infects Our Minds and How to Build Immunity’, over hoe we berichten interpreteren, waarom we vaak zwart-wit denken en wat te doen tegen het misinformatievirus.

Lippenstift en dan: “De stippen op deze bulten kunnen volgens een aantal kunsthistorici worden opgevat als een verbeelding van Kusama’s angst voor geslachtsziektes.” En ook: “Het textiel vervangen is geen optie, daarvoor gaf Kusama’s atelier geen toestemming. Van de Braak: “Je zou er wel een soort sokjes omheen kunnen doen.”” 👀

🐆'Op safari in Tubbergen, diep in de jungle van het normale leven, stuitten ze op een inheemse stam.'

Nou, dat is wel raak geschreven ja, haha. Maar zouden ze wel even goed rondgekeken hebben hoe mooi het daar is?

Over hoe bij Khalid en Sophie wel erg makkelijk heen werd gestapt over de bijna 100(!) (oud-)medewerkers die zich bij de vertrouwenspersoon hebben gemeld met verhalen over pestgedrag, (seksuele) intimidatie, discriminatie en verbale agressie.

“Egbers: ‘Ik heb zelf een totaal andere perceptie van hoe het daar is.’

Waarmee weer eens bewezen werd: voor sommige mediamannen van bepaalde statuur is het nog altijd lastig om misstanden als misstanden te herkennen, ook al klotsen die met bakken tegelijk over de redactievloer.”

💯💯💯

„Die scènes moet je niet te letterlijk nemen”. De familiegeschiedenis zoals zij die creëert is een mengeling van waarheid en fictie, van geheugen en emotie. „Ik hoorde allerlei tegenstrijdigheden in de verhalen. Over hoe ze zich familieleden die zijn overleden herinneren. Er is een neiging vast te houden aan het goede. Maar ik weet dan niet zeker waar het geheugen eindigt en de verbeelding begint.”

De afgelopen jaren was ik regelmatig in het AMC. Daar viel me hun prachtige kunstcollectie op. En toeval bestaat niet: op Mister Motley vond ik een mooi doordacht stuk over ziekenhuiskunst. ♥️

“Consultancies and outsourcers know less than they claim, cost more than they seem to, and — over the long term — prevent the public sector developing in-house capabilities, says professor Mariana Mazzucato. “The problem is when an industry [has] no incentive to get government to be independent. A therapist who has their client in therapy forever obviously isn’t a very good therapist.”

Oh wat goed dit. Salomon Kroonenberg schreef een boek over geologie in het werk van W. F. Hermans. Die immers geoloog was. Zin om te lezen!

Deze geoloog dook in het archief van W.F. Hermans. ‘Letterkundigen hebben in zijn werk veel gemist’ via Trouw

Wat een verschrikkelijk raak stuk dit van de twee zeer gewaardeerde Wageningen University & Research hoogleraren Bram Büscher en Han Wiskerke!

Het sluit perfect aan bij een eerder de Volkskrant stuk: https://lnkd.in/ead3Q5h3

Nu het er op lijkt dat er weer een gedweeë jaknikker op de ministerspost op landbouw zetelt, is het een stuk rustiger qua boerenprotesten. Het lijkt alsof ingrijpende maatregelen weer afgewend zijn door de lobby van het agrarische grootkapitaal. Het lijkt erop alsof voorlopig weer alles grotendeels bij het oude blijft.

Maar schijn bedriegt…

Want in tegenstelling tot de protest-bouwsels die her en der in weilanden staan waarop de woorden ‘Geen boer, geen voedsel’ te lezen zijn, is het in werkelijkheid toch echt ‘Geen natuur, geen voedsel’. Je zou het bijna vergeten met de intensieve, industriële norm die we tot schijnwerkelijkheid hebben verheven, maar voedselproductie is een natuurlijk proces. Het is onmogelijk om voedsel te produceren zónder natuur. Een gezonde natuur is een basisvoorwaarde voor gezonde voedselproductie.

We kunnen deze natuurwet nóg een keertje proberen te ontkennen, maar daarmee verdwijnt deze niet. We kunnen deze natuurwet nogmaals proberen te tarten met technologie en innovatie, maar daarmee verandert deze niet.

Zoals vele andere crises, hebben we een voedsel-systeem-crisis. De tijd van marginaal, incrementeel gemier in de marge is over. Het is tijd voor fundamentele veranderingen. Het is tijd voor een voedsel-systeemverandering.

Gelukkig zijn er steeds meer boeren zoals de Caring Farmers die de voedsel-systeemcrisis wél erkennen; boeren die beseffen dat er helemaal niets mis is met hun prachtige professie, maar alles mis is met de destructieve wijze waarop die professie wordt beoefend: https://lnkd.in/eE7rdV8g